Wadi Insyirah

Saya suka membaca surat yg panjang ini, biarpun berjela tapi berisi….harap sampai kepada tuan yg dituju surat ini, atau dibaca oleh kita semua…terutama yg mengangkat Dr Hasan Ali sebagai “wira’ kerana berani menongkah arus.Saya doakan Allah memimpin beliau kembali.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Assalamualaykom w.b.t.

YB Dato’ Dr Hasan Ali yang saya hormati,

Saya kira tidak perlulah saya perkenalkan diri saya memandangkan Dato merupakan tokoh dan sahabat yang saya kagumi. Saya kira, Dato’ juga tetap menganggap saya sebagai kenalan rapat Dato’ sekeluarga. Secara ikhlas, saya mula mengkagumi Dato’ sebagai motivator semenjak saya di bangku sekolah lagi, sehinggalah Dato’ menceburkan diri ke dalam bidang politik. Walau bagaimanapun kekaguman saya tidaklah menjadi penghalang untuk saya menyatakan sedikit pandangan terhadap pendirian Dato’ mutakhir ini berdasarkan neraca ilmu dan keadilan. Kesedaran bahawa apa yang telah Dato’ lemparkan kepada mantan parti Dato’ sendiri, iaitu PAS, di dalam kenyataan-kenyataan Dato’ di media dan juga lewat ceramah-ceramah Dato’ yang bercanggah dari amanah keilmuan dan kebenaran, maka saya terdorong untuk menulis surat terbuka ini.

Sebagai ahli akademik yang mengkaji bidang gerakan Islam, politik Islam dan juga Usul al-Fiqh, saya berasa terpanggil untuk mengarang surat terbuka ini kepada Dato’ untuk menilai beberapa kenyataan Dato’ dari pertimbangan ilmu dan kacamata ilmiah di dalam bidang pengkajian saya. Saya kira tulisan surat terbuka saya sebagai ahli akademik ini adalah sebagai tanggungjawab saya kepada kejujuran terhadap disiplin ilmu yang saya pikul dan bukannya sebagai ahli politik. Saya bukanlah ahli parti PAS, yang tampil untuk membela PAS dari serangan Dato’. Maka saya bertegas menyatakan apa yang saya tulis ini hanyalah semata-mata pendangan orang luar dan ahli akademik yang neutral dan tidak berpihak, baik kepada Dato’ mahupun kepada parti PAS yang telah memecat Dato’.

Saya kira Dato’ mungkin telah maklum dengan pencapaian gerakan-gerakan Islam moderat di utara Afrika seperti Ikhwan Muslimun di Mesir, parti Ennahda di Tunisia, parti keadilan dan pembangunan (PJD) di Morocco dan juga parti-parti Islam lain selepas kebangkitan rakyat (Arab Spring). Kemenangan kesemua gerakan-gerakan tersebut secara empirikalnya seperti yang telah dianalisis oleh pakar politik di rantau berkenaan merujuk kepada tiga perkara utama: ‘Wacana Islam moderat yang segar’; Kesediaan ‘perkongsian kuasa’ (power sharing); dan juga ‘pengaruh di kalangan rakyat’ melalui jaringan kerja kebajikan dan juga pendidikan yang menyeluruh, berterusan serta meluas.

Apa yang dimaksudkan dengan wacana moderat yang segar ialah kemampuan gerakan-gerakan tersebut untuk menawarkan apa yang diperlukan oleh rakyat dan apa yang diperlukan oleh sesebuah Negara di dalam pendekatan mereka. Wacana moderat juga telah memperlihatkan bagaimana gerakan-gerakan Islam, tidak lagi memaksakan apa yang mereka mahukan atau percaya ke atas rakyat tanpa kerelaan majoriti. Maka, di dalam wacana baru mereka, gerakan-gerakan Islam tidak lagi menawarkan retorik ‘Dawlah Islamiyyah’ (Negara Islam) yang agak bersifat utopia dan tidak tentu apakah modelnya. Mereka juga tidak menawarkan hukuman jenayah Islam ‘secara paksaan’ seperti yang pernah dilakukan oleh Taleban di Afghanistan, sebelum keadaan ekonomi dan kebajikan yang kondusif disediakan di dalam negara mereka. Mereka juga tidak mempamerkan diri sebagai penghukum, tetapi mereka muncul sebagai pembawa harapan, pejuang kebebasan dan pelaksana keadilan setelah rakyat ditindas dan dizalimi selama berdekad-dekad lamanya oleh para diktator. Perkara ini telah membuatkan ramai dari kalangan pengkaji di barat telah mula mengatakan bahawa golongan ini telah merubah sikap dan prinsip mereka, lantas menggelar fenomena ini sebagai post-Islamism (pasca-Islamisme).

Saya konsisten untuk tidak menyokong istilah pasca-Islamisme yang sarat dengan makna neo-kolonialisme. Hakikatnya gerakan-gerakan Islam yang terlibat tidak pernah merubah prinsip. Mereka juga tidak meninggalkan landasan perjuangan, apatah lagi mengubah pendirian. Apa yang berlaku ialah proses kematangan gerakan-gerakan terlibat untuk melihat Islam dalam kerangkanya yang lebih luas dan komprehensif. Kejayaan beberapa individu berlatarbelakangkan Islamis di Turki melalui agenda neutral AKP, telah menjadi sumber inspirasi gerakan-gerakan tersebut. Wacana ini juga bertunjangkan konsep Maqasid al-Shariah dan melihat ajaran Islam dari aspek yang holistik, terutamanya aspek moral dan keadilan. Gelombang perubahan pada pendekatan inilah yang telah melanda kebanyakan gerakan Islam di seluruh dunia mutakhir ini, tidak ketinggalan PAS yang Dato pernah sertai dahulu. Gelombang ini sekaligus melenyapkan pengaruh model Iran yang pernah mendominasi wacana gerakan-gerakan Islam sedunia dengan melaungkan pembinaan sebuah republik Islam dan juga pemerintahan mutlak golongan agama (Wilayatul Faqih).

Realitinya kini, gerakan-gerakan Islam moderat yang wujud lebih memilih ruang demokrasi untuk membawa perubahan. Mereka juga melaungkan pembentukan negara sivil milik semua warga dengan menjamin kebebasan politik, penegakan keadilan, hak upaya masyarakat sivil, hak wanita, tatakelola yang baik, kebajikan rakyat yang terpelihara, ekonomi yang lebih berdaya saing serta bebas dari korupsi, pecah amanah dan rasuah, serta perkongsian kuasa bersama rakyat dari segala lapisan dan kumpulan. Menurut kajian saya ke atas wacana baru PAS, terutamanya melalui konsep ‘Negara Berkebajikan’, PAS juga tidak terlepas dari arus perubahan ini. Jika Dato’ merasakan pendekatan baru PAS ini bermakna PAS telah meninggalkan perjuangan Islamnya, saya kira Dato’ tersilap. Perubahan pada PAS bukanlah kerja parasit sepertimana yang Dato’ dakwa, tetapi ianya merupakan satu dinamisme tabi’i bagi sebuah gerakan Islam yang matang. Jikalaulah parasit yang telah menyebabkan perubahan pada PAS, maka pastinya kesemua gerakan Islam di Utara Afrika dan Asia Barat, termasuk Ikhwan Muslimin di Mesir dan juga parti Ennahda juga telah dilanda parasit. Timbul dilemma di dalam pemikiran saya, apakah pemimpin dan tokoh ideolog gerakan Islam sedunia, Rashid Ghannoushi yang telah mencetuskan wacana gerakan Islam yang baru itu juga telah dijangkiti parasit? Apakah mungkin Dato ingin mengatakan bahawa Rashid Ghannoushi yang merupakan sumber inspirasi perubahan fikrah pada gerakan-gerakan Islam moderat sedunia itu pula merupakan bapa parasit?

Yakinlah Dato’, sepertimana gerakan-gerakan tersebut telah berjaya mendapatkan majoriti undi di dalam pilihanraya di negara-negara mereka kerana pendekatan baru ini, PAS juga sedang meniti langkah tersebut. Inilah yang ditakuti oleh UMNO dan kerajaan BN. Pihak lawan tidak mahukan PAS mendapat sokongan majoriti masyarakat Islam dan bukan Islam di Malaysia. Pihak lawan mahu PAS kekal sebagai parti kampung milik Pak Lebai dan Pak Haji. Pihak lawan juga tidak mahu PAS bangkit sebagai parti milik semua rakyat Malaysia, mereka lebih selesa PAS dikenali sebagai parti ekstrimis dan fundamentalis yang hanya tahu memotong tangan orang sahaja. Hanya dengan wacana Islamis global yang baru ini sahajalah niat buruk mereka akan terhalang. Malang sekali apabila Dato’ pula yang mula bercakap senada dan seirama dengan pihak lawan menentang perubahan pada PAS. Lebih malang lagi kini Dato’ menjadi suara pihak lawan untuk memaksa PAS kembali ke kerangka persepsi lama rakyat terhadap mereka yang telah dilelong oleh pihak UMNO dan BN.

Saya yakin, di dalam PAS masih terdapat segelintir yang termakan umpan Dato’ lantas mempercayai kewujudan parasit. Mereka ini golongan yang ikhlas tetapi hanya kurang mendapat pendedahan terhadap dunia luar sahaja. Ada di antara mereka juga yang berkepentingan, lantas menggunakan hujah Dato’ untuk kekal berpengaruh, tetapi saya yakin mereka ini teramat kecil bilangannya. Melalui pengamatan saya, PAS akan terus menggalas harapan rakyat dan juga kefahaman Islam yang sebenar berteraskan wacana baru gerakan Islam sedunia untuk menempuh hari muka mereka. Seperkara yang perlu Dato’ ketahui, wacana baru gerakan Islam moderat ini juga telah mendapat restu dari para ulama terkemuka seperti Dr Yusuf al-Qaradawi, Dr Tawfiq al-Wa’ie, Dr Rashid al-Ghannoushi. Amat kasihan kerana Dato’ tidak dapat bersama lagi dengan realiti baru ini.

Apabila melihat kepada isu ‘Negara Berkebajikan’ pula, pada hemat saya, setelah meneliti dokumen ‘Negara Berkebajikan’ PAS dan membandingkannya dengan manifesto parti-parti Islam moderat lain di dunia Arab, saya mendapati PAS ternyata senada dengan mereka yang telah Berjaya di negara masing-masing. Saya berkeyakinan gagasan ‘Negara Berkebajikan’ merupakan satu langkah drastik PAS di dalam membawa perubahan dan menyuarakan persiapan mereka untuk muncul sebagai alternatif kepada parti pemerintah yang sedia ada. Prinsip-prinsip konsepsual ‘Negara Berkebajikan’ yang dibentangkan di dalam dokumen tersebut dan juga cadangan mekanisme perlaksanaannya merupakan satu anjakan paradigma bagi sebuah gerakan dakwah dan parti politik yang telah matang seperti PAS. Jelas sekali PAS sudah melayakkan dirinya untuk menyertai gelombang perubahan yang melanda gerakan Islam di seluruh dunia dengan membuktikan bahawa golongan Islamis mampu dan bersedia untuk berkongsi kuasa dan memerintah di dalam kerangka demokrasi dan tatakelola yang baik. Malangnya, hal ini tidak disambut positif oleh Dato’, malah dipandang sinis.

Melihat kepada isu hudud yang Dato’ anggap telah ditinggalkan oleh PAS, saya kira itu juga agak kurang tepat. Sebagai sebuah parti Islam, saya berpendapat PAS dilihat amat konsisten memperjuangkan apa yang mereka yakini, iaitu kewajipan melaksanakan hukum hudud. Apa yang menarik ialah pendekatan PAS yang terbuka untuk membicarakan isu tersebut di ruang umum dan bersedia untuk meyakinkan rakyat melalui proses pendidikan dan dakwah adalah sesuatu yang patut dihargai. Apa yang saya dapati melalui metod obervasi ke atas ruang ‘discursive’ PAS selama ini, PAS tidak memilih untuk memaksakan hudud ke atas orang lain secara kekerasan. Malah di dalam banyak kenyataan PAS, mereka bersedia untuk mendengar suara majoriti di dalam melaksanakan hukum jenayah Syariah itu. Pendekatan diplomasi PAS ini harus dihormati kerana ia mencerminkan sikap professionalisme PAS dan keterbukaan para pimpinannya. Saya kira kerana sikap konsisten PAS inilah yang menyebabkan parti itu telah berjaya meraih sokongan ramai bukan Islam melalui ‘Kelab Penyokong PAS’.

Akhirkata, jika Dato’ benar-benar ingin memperjuangkan aqidah dan memerangi gejala murtad yang dikatakan sebagai mengancam umat Islam di Selangor, saya mempunyai pelan tindakan yang boleh Dato’ lakukan berdasarkan kekuatan yang ada pada diri Dato’. Sebagai seorang motivator yang begitu meyakinkan dan berupaya bermain dengan emosi orang ramai, saya rasa sudah sampai waktunya Dato’ untuk turun padang bertemu dengan mereka yang didakwa murtad berdasarkan senarai yang rakan-rakan Dato’ miliki. Mungkin juga Dato’ boleh menggunakan kemahiran tersebut juga untuk berdakwah kepada mat-mat rempit, tahi dadah, remaja berpeleseran yang terdapat di dalam negeri Selangor secara sukarela tanpa sebarang bayaran. Jika dulu mungkin Dato’ sibuk dengan tugas exco, kini Dato’ lebih mempunyai waktu lapang. Buktikanlah kata-kata Dato’ yang ingin menjaga aqidah itu. Saya kira Dato’ juga boleh berdakwah di Hard Rock Café menyeru umat Islam agar bertaubat dan menghayati agama Islam. Saya pasti pemilik Hard Rock Café tidak akan menghalang kerja murni Dato’ itu. Saya yakin 10,000 atau lebih orang yang turut berHIMPUN bersama Dato’ untuk menyelamatkan aqidah umat Islam boleh Dato’ kerahkan dari seluruh negara untuk sama-sama turun padang demi menyelamatkan aqidah umat Islam secara praktikal. Saya amat meyakini, jika Dato’ berdakwah seperti itu, Dato’ akan tetap dikenang kawan ataupun lawan sebagai ‘pejuang aqidah yang sebenar!’.

Dr Maszlee Malik
Ahli Akademik Politik Warga
UIAM –

Cuti raya cina, suami tunaikan janji untuk kelik klate. Kali ini kami terus ke rumah kami yang terletak di tengah2 pekan  Tanah Merah. InsyaAllah, selepas ini rumah kosong 3 bilik, tanpa perabut itu akan jadi rumah singgahan kami setiap kali pulang ke Kelantan nanti.

Tiada banyak perkara menarik, ia pengalaman macam biasa setiap kali kelik klate …. cumanya, tak saya sangka sewaktu di Kelantan ada saudara saya yg bertanyakan pendapat saya tentang Anwar Ibrahim. “ rasa2nya Anwar Ibrahim tu betol ke? Bakpo la susah sangat dia nak bersumpah. Kalau dia bersumpah tu tentu orang tak boleh nak kata apa dah la”. saudara saya itu membuat perkiraan. “hmm.. belum tenta lagi laa” kata hati saya

Saya menjawab , “ saya tak ambil tahu sangat isu2 yg macam tu, banyak lagi isu yang lebih penting untuk diikuti, pada saya ia dah jadi isu politik murahan yg mendorong kita bermaksiat pada tuhan ”. Orang awam macam saya yg tak mendapat maklumat sahih ini kena amik sikap berhati-hati. Saya tidak mahu terjebak menyokong pada org yang mungkin bersalah, ataupun berpihak pada org yg licik memfitnah. Maka Allah sebaik2 tempat kita berserah dan sebaik2 tempat dikembalikan pengadilan utk isu yg rumit ini.

Saya tidak perlu bersusah payah berdebat, bertikam lidah memberi hujah menyebelahi mana-mana pihak. Ia tidak wajar dan rugi untuk saya. Cuma saya bersetuju dgn pendirian Pas supaya pengadilan kes sebegitu perlu mengikut hukum syarak, diadili di mahkamah syariah…digunakan pengadilan sebagaimana yg diperuntukkan oleh agama Allah ini.

Jijik sebenarnya kerana ia menjadi peluru  atau modal pertembungan politik dua gagasan parti. Kisah yang aib ini meleret dgn susulan kerja-kerja jahat yg merosakkan masyarakat. Gambar lucah, video lucah, tulisan maki hamun dan mencarut menjadi iklan promo utk menghangatkan isu. Saya benci isu sebegini menjadi hidangan penuh berselera di pentas politik…ia keji, jijik dan memualkan. Ia memberi didikan yg sangat buruk kepada generasi hari ini.

Saya tegaskan pada saudara saya itu, bahawa Allah tahu…pasti diantara Anwar dan saiful, salah seorang diantara mereka telah berdusta. Seorang dari mereka adalah pelaku maksiat besar kepada Allah dan sedang mencabar kekuasaan Allah yg maha luas ilmunya. Walau didunia ini tiada siapa yg mengetahui secara pasti, namun  tiada yg mampu terlindung dari pengetahuan Allah yg maha mengetahui. Pasti antara mereka ini ada yg tidak yakin dgn dashatnya balasan Allah pada pelaku kejahatan.

Masyarakat yg bersih jiwanya mengharapkan pertarungan politik disaluran demokrasi yg bersih. Sudah-sudah la menjaja cerita seks mana2 pribadi yg tak mampu dibawa bukti. Berhentilah ‘menumpu’ kepada usaha mencipta kisah2 lucah dan keji utk modal perbalahan politik di negara kita ini. Tumpukan pada mengulas dan meneliti  menifesto serta perubahan pentadbiran yg dikempen oleh kedua-dua parti. Jika pakatan rakyat menjanjikan penurunan harga minyak andai mereka berjaya memerintah , pihak barisan nasional boleh lah datangkan hujah kenapa ianya tidak munasabah. Jika pakatan rakyat akan hapuskan tol andai mereka menang pilihanraya, barisan nasional sepatutnya mengulas dan keras menolak jika didapati ia tidak rasional…begitulah kira2nya.Ia nampak sihat dan matang.

Jadi saya katakan pada saudara saya itu … dlm melihat diri Anwar ini, lihat yg zahir yg mampu dilihat yakni sebagai politician, bukannya yg tersirat dan terhijab iaitu pesalah liwat…. InsyaAllah, utk kita itu lebih selamat.

KUALA LUMPUR, 25 Nov: PAS akan menyertai Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) dalam perhimpunan Bersih 3.0 bagi meneruskan lapan tuntutan Bersih 2.0 yang belum dilaksanakan kerajaan.

Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu berkata, bagi menuju ke arah itu, PAS akan  dan memulakan siri penerangan dan menggerakkan ahli di seluruh negara.

“PAS menyokong keputusan Bersih untuk mengadakan perhimpunan Bersih 3.0 memandangkan lapan tuntutan Bersih 2.0 hampir langsung tidak diendahkan kerajaan,” kata beliau pada sidang media di Ibu Pejabat PAS, Jalan Raja Laut, dekat sini hari ini.

Mohamad bagaimanapun berkata, selain PAS, dua lagi parti dalam Pakatan Rakyat iaitu PKR dan DAP membuat kenyataan umum menyokong Bersih 3.0.

“Daripada kenyataan umum, Pakatan bersetuju untuk bersama-sama Bersih 3.0,” katanya yang juga Pengerusi Badan Penggerak Demokrasi dan Mobilisasi PAS Pusat.

Bagaimanapun, PAS katanya menyerahkan sepenuhnya kepada pihak Bersih yang disertai gabungan badan bukan kerajaan (NGO) dari segi tarikh dan perjalanan perhimpunan.

“Tarikh yang sesuai, tempat perhimpunan semuanya kami serah kepada NGO Bersih sepenuhnya untuk menentukannya,” katanya sambil menambah, pengerusi 3.0 adalah daripada NGO sendiri.

Sementara itu, mengulas mengenai Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman yang dibentangkan untuk bacaan kali kedua di Dewan Rakyat semalam, beliau berkata PAS menolak keras RUU tersebut.

Malaysia katanya seolah-olah sedang menggantikan tempat Myanmar dari segi halangan untuk rakyat bersuara.

“Perdana Menteri berbohong untuk bawa Malaysia ke arah demokrasi.

“Myanmar yang kebebasan bersuaranya teruk mengenakan lima hari sahaja untuk mengeluarkan notis berhimpun tapi Malaysia kena bagitahu 30 hari awal.

“Rang Undang-Undang ini menghina rakyat Malaysia,” katanya.

#####################################################################################

Kita bakal melangkah ke tahun baru 1433 Hijriah. Semoga Allah membantu kita untuk keluar dari semua kekotoran dan masuk ke dalam kebersihan agama Islam yg suci ini. Kita berdoa kita bakal melangkah dari darul kufur menuju darul islam, dan seterusnya bersama dalam satu kekuatan muslim seluruh dunia, menuju ummah yg gemilang sama2 bernaung di bawah satu kesatuan dan pemerintahan.

Saya doakan andaikata Perhimpunan Bersih hendak diadakan lagi, harap tanpa Ambiga…tanpa Ambiga.

Secara pribadi saya jadi geli dengan nama Srikandi pejuang hak kebebasan rakyat yang tak berpaksi pada agama tu. Kalaupun dia tu bukan seorang muslim, jika dia berpegang dgn agama Hindu sekalipun tentu dia tahu batas dalam apa kebebasan yg diperjuangkannya.

Semua masih  segar dengan isu Festival Seksuality Merdeka yang turut membabitkan Ambiga, walaupun festival itu gagal mencapai maksudnya ekoran kecaman dan tolakan dari pelbagai pihak termasuk Pas, harap kita boleh ambil iktibar terutama dalam menilai teraju utamanya Datuk Ambiga S ini.  Untuk penampilannya mengetuai Himupunan Bersih 2.0 yang lalu, beliau telah mendapat sokongan banyak pihak dan turut mendapat pembelaan dari pimpinan2 Pas sendiri,  seakan terpadam rekod hitam perjuangan beliau termasuk dalam isu Linajoy. Namun kita harap kali ini, Pas ada pendirian yg lebih meyakinkan terhadap Ambiga.

Memang benar kata tok guru bahawa sokongan terhadap Ambiga adalah terhadap isu yg dibawa olehnya bukan batang tubuhnya, Tapi Ambiga jelas tidak BERSIH. Untuk banyak keadaan, jelas pemikirannya tidak bersih. Saya yakin kotoran dari Ambiga akan terpalit jua pada nama baik dan maruah perjuangan Pas. Tidak ada sebab utk terus beralasan bersama Ambiga dalam apa-apa saja perhimpunan selepas ini…

Tok Guru Haji Hadi pernah memberi komen ketika menyamai sokongan pada Ambiga menepati cara baginda saw dalam peristiwa perjanjian Fudul, “Saya yakin, Datuk Ambiga adalah profesional yang adil. Begitu juga Tan Sri Samad Said. Takkan mereka sama dengan Abu Jahal dan Abu Lahab. Jadi apa salahnya kita bersama-sama memperjuangkan kebaikan yang ingin dibawa oleh Bersih 2.0 pimpinan mereka,” 

Pandangan saya pula, Ambiga mungkin profesional namun sangat jauh dari sifat adil yg diperlukan oleh perjuangan Pas. Dia adalah setaraf dengan pemikiran Abu Jahal dan Abu Lahab, bahkan mungkin lebih halus cucukan jarum penentangannya terhadap perjuangan Islam. Moga kita lebih berhati-hati mengambil laba dari orang jenis ini.

Akta Perhimpunan Amat Menakutkan.. Tapi Azab Allah Lagi Kami Takut…

Undang-undang yang diperkenalkan ini jelas bersifat lebih menekan dan lebih zalim berbanding peruntukan Seksyen 27 di bawah Akta Polis 1967 serta mencabuli hak kebebasan berhimpun.

Antara kandungan penting undang-undang Akta Perhimpunan Aman 2011 yang dicadangkan itu:

(1) Notis awal 30 hari untuk berhimpun, kecuali mereka yang berada di kawasan yang dtetapkan oleh menteri dalam negeri.

(2) Selepas memaklumkan, perhimpunan boleh diteruskan, kecuali terdapat bantahan daripada polis.

(3) Tiada protes jalanan dibenarkan.

(4) Tiada protes dalam 50 meter daripada kawasan yang dilarang, termasuk hospital, sekolah dan rumah ibadat.

Tiada protes dalam 50 meter daripada kawasan yang dilarang, termasuk hospital, sekolah dan rumah ibadat.

(5) Seksyen 9(5) membenarkan polis mendenda penganjur sehingga RM10,000 sekiranya tiada notis awal mengadakan perhimpunan diserahkan kepada polis.

(6) Seksyen 21(3) membenarkan polis mendenda pihak yang ditangkap sehingga RM20,000;

(7) Individu bawah umur 21 tidak dibenar menganjurkan perhimpunan; dan

(8) Kanak-kanak bawah 15 tahun tidak dibenarkan mengambil bahagian dalam perhimpunan, termasuk berkaitan kebudayaan dan acara keagamaan seperti perarakan kematian yang diluluskan oleh menteri dalam negeri.Beliau berkata demikian dengan merujuk Seksyen 8 dalam rang undang-undang berkenaan yang menyatakan bahawa seseorang pegawai polis boleh mengambil langkah yang difikirkannya perlu untuk memastikan perhimpunan berkenaan dikendalikan dengan teratur.

Peruntukan undang-undang berkenaan juga melipatgandakan jumlah denda yang boleh dikenakan kepada peserta dan penganjur terlibat.

Seksyen 9(5) dalam rang undang-undang berkenaan memberi kuasa kepada polis untuk mengenakan denda ke atas penganjur sebanyak RM10,000 sekiranya tidak mengemukakan notis untuk mengadakan perhimpunan kepada polis.

Seksyen 21(3) dalam dokumen sama turut memberi kuasa kepada polis untuk mengenakan denda sehingga RM20,000 berbanding denda sebanyak RM2,000 kepada individu yang ditahan dalam perhimpunan.

Malah, rang undang-undang yang dibacakan kali pertama di Dewan Rakyat hari ini turut meluaskan lagi kawasan larangan untuk mengadakan perhimpunan.

Tempat larangan yang dinyatakan dalam rang undang-undang berkenaan mengambil takrif kawasan yang diisytiharkan di bawah Akta Kawasan Larangan dan Tempat Larangan 1959.

Semua tempat tidak boleh berceramah dan berhimpun kerana mempunyai pelbagai kemudahan awam seperti loji rawatan air, tempat ibadat, stesen janakuasa elektrik, stesen minyak, terminal pengangkutan, tadika dan juga sekolah.

Menurut rang undang-undang tersebut, polis mempunyai kuasa untuk menyuraikan perhimpunan sekiranya diadakan di kawasan berkenaan atau dalam lingkungan 50 meter daripada kawasan larangan tersebut.

Saya mengikuti perkembangan yang berlaku di Kedah iaitu yang melibatkan isu arahan penutupan pusat-pusat hiburan sepanjang bulan Ramadhan. Seperti biasa, media massa yang dimiliki oleh UMNO terus menerus menghentam PAS dan melaga-lagakan di antara pimpinan Pakatan Rakyat dalam isu ini. Utusan Malaysia yang menjadi lidah rasmi UMNO pula mengambil kesempatan untuk membina keyakinan palsu di benak pembaca dengan tajuknya PAS Tunduk Kepada DAP.

Saya kira UMNO sudah lupa bahawa mereka sendiri yang meluluskan Enekmen Hiburan Dan Tempat-tempat Hiburan 1997 yang mana di dalam dalam Jadual C, muka surat 150 dinyatakan dengan jelas syarat am no.8 seperti berikut: … Jenis-hiburan yang tersebut di atas tidak boleh diadakan pada bulan Ramadhan atau pada hari Jumaat (iaitu, antara jam 6 petang hari Khamis dan jam 2.30 petang hari Jumaat)kecuali izin bertulis daripada Pihak Berkuasa Negeri diperolehi. UMNO sudah lupa bahawa pada tahun 1997, mereka masih lagi menjadi kerajaan di Kedah dan sehingga tahun 2011 ia baru dikuatkuasakan di bawah pentadbiran Menteri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak.

Layakkah UMNO bertempik sorak pada hari ini kononnya PAS tunduk kepada DAP? Jika demikian, selama ini UMNO tunduk kepada siapa? Simpati sungguh saya kepada kaedah permainanpolitik kampung yang dimainkan oleh UMNO pada hari ini. Barangkali mereka masih terbawa-bawa dengan politik zaman purbakala yang mengharapkan rakyat di’butatulikan’ pancaindera mereka dengan hanya menerima maklumat sehala sahaja.

Berkali-kali saya nyatakan, PAS sangat berbeza dengan UMNO dalam hal bertahaluf dengan non muslim. Di antara PAS dengan DAP misalnya, PAS sentiasa melontarkan dasar-dasar yang selari dengan prinsip Islam. Berbeza dengan UMNO yang bertempik sakan mahu memelihara Islam, alih-alih bukan sahaja tidak mahu menutup pusat hiburan, bahkan melanjutkan masanya dari jam 2.00 pagi kepada jam 3.00 pagi! Ini telah diputuskan di Melaka melalui mesyuarat Exco Kerajaan Negeri Melaka pada 7 Julai 2011. Saya menurunkan kata-kata Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam ketika mengumumkan perkara ini, “Keputusan ini diambil sebagai memenuhi permohonan pengusaha terbabit kerana mereka mendapat permintaan pelanggan yang sebahagian besarnya datang bercuti dan mahu berhibur hingga lewat pagi” (Lihat Utusan Malaysia, 8 Julai 2011).

Di Kedah, sewaktu Datuk Seri Azizan mengumumkan bahawa operasi rumah hiburan sepanjang Ramadhan 100% untuk bukan Islam, dan penarikan lessen serta merta akan dilakukan jika terdapat pengunjung muslim, Utusan Malaysia melompat tinggi melatah seolah-olah langit sudah runtuh. PAS dikatakan tunduk kepada DAP sedangkan apa yang dilakukan oleh kerajaan negeri Kedah ialah memberikan hak kepada bukan Islam dan juga memastikan umat Islam terhindar daripada perkara-perkara yang menjejaskan ibadah sepanjang bulan itu.  Namun apabila kerajaan negeri Melaka mengumumkan untuk melanjutkan tempoh operasi pusat hiburan, di mana Utusan Malaysia? Di mana NGO-NGO yang hebat membela Islam? Sudah hilangkah darah segala pendekar Melayu yang siap mengatur pencak membela kesucian agama mereka?

Hakikatnya, UMNO tidak pernah meletakkan akhirat menjadi agenda dalam perjuangan. Di mana-mana sahaja tempat UMNO berkuasa dan menjadi majoriti, tidak pernah agenda Islam menjadi keutamaan. Berbeza dengan PAS yang ditohmah menjadi alat DAP, PAS mengambil ruang dan peluang yang ada untuk sentiasa melontarkan dasar yang selari dengan Islam. Di Melaka, siapakah yang menjadi majoriti jika bukan UMNO? Jika PAS dikatakan menjadi alat DAP, UMNO alat siapa? Alat nafsu? Sayangnya, UMNO menjadi majoriti langsung tidak menguntungkan Islam. Barangkali itulah sebabnya tangan mereka sentiasa menggapai PAS. Saya katakan, turun sahajalah UMNO dari takhta kuasa, bertenggek di situpun tiada apa yang boleh ditumpang bakti.

Apapun, saya ucapkan syabas dan tahniah kepada kerajaan negeri Kedah. Usah dipeduli nista dan cerca pihak yang berkokok berderai-derai dengan ekor yang memalukan.

Nik Abdul Aziz bin Nik Mat,

Menteri Besar Kelantan Darul Naim.

Bertarikh : 18 Julai 2011

Penganjur BERSIH 2.0 petang semalam mengisytiharkan matlamat perhimpunan itu menuntut pilihan raya adil dan telus berjaya dipenuhi walaupun lebih seribu rakyat dan pemimpin ditahan polis manakala ribuan lagi ditembak dengan gas pemedih mata dan dipancut air berkimia.

Walaupun hasrat untuk menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin dihalang oleh ribuan polis bersenjata automatik di laluan ke Istana Negara, BERSIH 2.0 berjaya menyemat keperluan untuk pembaharuan proses pilihan raya disanubari kita semua.

Stesen televisyen Al-Jazeera melaporkan lebih 100,000 rakyat menyertai BERSIH 2.0 walaupun terpaksa menongkah pelbagai kezaliman polis dan pemerintah.

Secara ringkas berikut adalah “harga” yang terpaksa dibayar oleh pendokong Bersih :

• 1,667 orang ditahan termasuk Pengerusi BERSIH 2.0 Datuk Ambiga Sreenevasan dan ahli jawatankuasanya Maria Chin Abdullah. Lebih 250 yang lain ditangkap sebelum ini, termasuk enam di bawah Ordinan Darurat.

• Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim ditembak gas pemedih mata dan mengalami kecederaan di kepala dan kaki. Beliau menerima rawatan di Hospital Pantai. Anaknya Nurul Iman dan Hana ditahan manakala pengawal Anwar dikasari.

• Turut cedera ahli parlimen Shah Alam Khalid Samad.

• Kepimpinan utama PAS turut diberkas termasuk Presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang, timbalannya, Mohamad Sabu serta dua naib presidennya, Sallehuddin Ayob dan Datuk Mahfuz Omar.

• Ahli parlimen yang ditahan termasuk Tian Chua, RSivarasa, Azmin Ali, Fuziah Salleh (PKR) dan Ngeh Ko Ham (DAP).

Jaundis atau demam kuning….wabak demam yg sedang hebat melanda Malaysia kini….keh keh keh..

Demam kuning sunggoh la loni …..selain team bolasepak kita pakai baju kuning lawan Taiwan malam ni, pengadil Vietnam pun gatai tangan asyik angkat kad kuning jer…. nak kena heret turun demo BERSIH pokcik mata sepet tuh.

kalau la esok nanti ditakdirkan polis ni jatuh hati dan nak meminang anak gadis pokcik ni....issh..

Setakat ini tangkapan utk kes baju kuning ni masih di teruskan. Setiap hari ada je berita tangkapan di updatekan kat laman social FB. Belum pun sempat rakyat turun demo lagi….pakai baju kuning atau jual baju kuning BERSIH je dah kena tangkap….. sakit tenat demokrasi yg dihidangkan oleh kerajaan BN hari ini, turut tempias sakit gila bayang dgn kilauan kuning ni ialah Polis Di Raja Malaysia … tetiba polis jadi fobia dgn warna kuning……rasa nak tergelak.

kena pakat berus gigi bagi kerap sikit, kalau kuning macam ni tak pasal kena masuk lokap pulak nanti

Pelik sungguh Negara tadbiran kerajaan Najib ni, dalam perlembagaan Malaysia ada peruntukan untuk rakyat berhimpun secara aman.Maknanya boleh berhimpun. Kalau nak berhimpun kena dapatkan permit. Bila mintak permit polis tak nak keluarkan pulak…. Macam ni ke cara PM dan Polis nak cucuk hidung rakyat ? ni bukan demokrasi la Datuk Najib…ni demo tak kasi atau demo kuku besi.. apa laaa

Sekumpulan murid sekolah di tempat saya ini berbasikal utk ke perlawanan bolasepak di sekolah mereka telah dikejar polis sehingga je Jambatan Merdeka. Berlaku salah faham dari pihak polis, semuanya gara-gara mereka  berbaju kuning biarpun terdapat logo sekolah pada baju depa….adeeiiihh meroyan tahap dewa dah polis nih. Fobia @ alergik yg sangat tenat.

aiiiiii....dapur kawe pun tempias kilauan kuning jugak....puding pic dgn sos kastad. 😀

Masa saya kecik dulu , dek kerana takut sangat kat hantu pd waktu malam, semua benda yg saya pandang kelihatan seperti lembaga hantu. Agaknya macam tu la yg PDRM rasa sekarang….takut yg amat sangat dgn T shirt kuning atau warna kuning, sehingga taik gigi pun kalau boleh dia nak warna biru putih jer.

Hampir setiap hari juga kita mendengar ancaman dari pihak polis untuk rakyat yg bakal turun berdemonstrasi nanti. Polis sepatutnya menjaga akyat, bukan berperang dgn rakyat.  Atur dan susunlah bagaimana polis boleh berkawal dan menjaga perjalanan demonstrasi aman itu supaya berlangsung dalam suasana yg sihat, bukan mengeluarkan ancaman dan meletakkan sikap bermusuh dengan rakyat. Penganjur demonstrasi ini memberi jaminan  utk mematuhi arahan polis menjaga ketenteraman  awam bahkan meminta polis mencadangkan lokasi yg boleh mereka adakan demonstrasi. Namun polis tetap dengan sikap keras dan menentang hasrat rakyat meyampaikan mesej tidak puashati mereka terhadap SPR melalui demonstrasi.

kempen BERSIH di rumah saya....kuning blako! keh keh keh

Yang lawak sangat tu bila ada kalangan pimpinan UMNO meminta rakyat berdemonstrasi di stadium. Dia ingat rakyat ni macam kambing utk disuruh masuk mengembek dalam kandang. Selama UMNO berdemonstrasi dari zaman bantahan terhadap Malayan Union sehinggalah sekarang, tidak pernah lagi UMNO tunjukkan mereka pun sanggup ‘tunjuk perasaan’ kat stadium, bahkan mereka juga turut terjerit2 di tepi jalan dan mengangkat sepanduk dgn pelbagai slogan…..jadi UMNO jangan buat lawak bodoh dgn rakyat.

Demonstrasi bukan pilihan yg mengembirakan. Ia saluran terakhir setelah usaha-usaha lain tidak diendahkan. Demonstrasi bukan medan mencari keseronokan menentang pihak kerajaan samentelah kalangan yg turun dalam demonstrasi terdedah dgn risiko tangkapan, semburan water canon dan pukulan belantan. Ia adalah saat2 yang menyakitkan dan mencemaskan. Tapi hak rakyat yg dinafikan harus disuarakan. Perhatian awam harus dialih utk mereka memahami betapa teruknya dan zalimnya tawaran politak dan pemerintahan yg ditawarkan kerajaan.

Untuk himpunan BERSIH, saya merasakan pihak polis tidak sepatutnya menunjukkan sikap berpihaknya kpd kerajaan. Mereka adalah badan bebas yg bertanggungjawab menjaga keselamatan dan memastikan rakyat memperolehi perlindungan yg adil. Sepatutnya bukan rakyat yg ditekan supaya membatalkan perhimpunan, sebaliknya SPR lah yg harus diminta memenuhi tuntutan2 BERSIH yg sekian lama disuarakan bagi menjamin perjalanan pilihanraya yg aman, telus dan bebas dari pengkhianatan. Apa yg tidak kenanya dengan tuntutan BERSIH kerana tuntutan-tuntutan  pihak BERSIH itu bukan utk kepentingan kerajaan atau pembangkang , tapi untuk kebaikan seluruh rakyat Malaysia yg telah bersedia menerima konsep keadilan dlm pilihanraya bagi menentukan wakil2 mereka…. kenapa  ini pun pihak SPR dan kerajaan ingin nafikan?

Polis patut tahu, hanya ada satu keputusan yg boleh menyekat perhimpunan…. SPR  tolong terima tuntutan bersih….kesemuanya. Tolonglah terima tuntutan kami, masa masih ada beberapa hari lagi  sebelum tiba harinya rakyat turun berdemo memenuhi jalan … SPR mampu mengubahnya.

Muammar Gaddafi, the Libyan leader, has vowed to fight on and die a “martyr”, calling on his supporters to take back the streets from protesters demanding his ouster, shouting and pounding his fist in a furious speech on state TV.

Gaddafi, clad in brown robes and a turban, spoke on Tuesday evening from a podium set up in the entrance of a bombed-out building that appeared to be his Tripoli residence hit by US air raids in the 1980s and left unrepaired as a monument of defiance.

“I am a fighter, a revolutionary from tents … I will die as a martyr at the end,” he said.

“Muammar Gaddafi is the leader of the revolution, I am not a president to step down … This is my country. Muammar is not a president to leave his post.”

“I have not yet ordered the use of force, not yet ordered one bullet to be fired … when I do, everything will burn.”

http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/02/201122216458913596.html

eh..ni nak panggil apa ni ? pemimpin islam apa ni  hal-hal ‘fardhu kifayah’ pun tak lepas…orang mati syahid mempertahankan agama Allah, yg dia boleh pulak ishtihar nak mati syahid mempertahankan jawatan Perdana Menteri  Libya ..dah tu sanggup bunuh rakyat sendiri pulak dalam memburu  ‘syahid’ ..eh mabuk ka apa Gadafi ni? …marah kawan saya ketika menonton siaran Al Jazeera di laptopnya kelmarin. Siaran yg menyiarkan ucapan berapi Muamar Gaddafi dalam azamnya utk bermati-matian ‘berperang’ dengan rakyatnya bagi mempertahankan jawatannya  yg disandang lebih 40 tahun.

Pemimpin jenis apa yg ada kesanggupan menembak secara rambang kepada rakyat yang sudah tidak menyokongnya. Pemimpin apakah ini yg melancarkan perang terhadap rakyat sendiri semata-mata ingin kekal di kerusi kuasanya? Islam tidak pernah memberi ‘kuasa’ kepada mana-mana pemimpin yang mentadbir rakyat dan negaranya. Pemimpin kepada orang2 muslim sekadar diserahkan amanah untuk membimbing bangsanya kearah kebaikan. Islam Cuma meminjamkan ‘amanah’ yang bukan saja akan dipersoalkan, bahkan harus bersedia diserahkan semula anda sampai masanya harus menyerahnya kembali. Pemimpin ini tidak mengharapkan apa-apa habuan dunia selain hanya menunaikan tanggungjawab melaksanakan syariat agama di dalam wilayah pimpinannya, hanya pahala Allah yang lebih baik dan kekal abadi berbanding kedudukannya di dunia ini.

Baginda Rasulullah saw pernah bersabda :

Jangan kamu mendesak untuk mendapatkan jawatan, kerana sesiapa yang mendapatkan jawatannya sedang orang ramai tidak meredhainya, maka Allah tidak akan membantunya’’

Gaddafi sudah diambang kejatuhan. Sekalipun mengancam rakyatnya utk menggunakan keganasan, membunuh beratus-ratus rakyat yang menentang, tapi usahanya tidak mampu meredakan kemarahan dan kemaraan rakyatnya.Islam tidak ada langsung tempat bagi kehidupan pemimpin muslim berjiwa Firaun seperti Gaddafi maupun Hosni Mubarak. Mereka akan tersungkur penuh hina di hina oleh rakyatnya sendiri.

Hanya iman dan taqwa yang mampu menjadi modal pendorong kepada jihad menaikkan kalimah Allah. Mana mungkin ada istilah mati syahid bagi pemimpin yang rakus dan bernafsu buas membunuh rakyat sendiri seperti Gaddafi. Tak tahu lah kalau ada kalangan rakyatnya yang menyahut fatwa Yusuf Qardawi yang telah menghalalkan darah Muamar Gaddafi, seterusnya menghadiahkan ‘mati syahid’ yg diidam-idamkan olehnya itu.

Kita yakin akan melihat lebih banyak kebangkitan lagi menumpaskan kezaliman.Fenomena kebangkitan bangsa Arab di beberapa negara harap memberi ‘signal’ yg membawa rahmat utk kita. Muslim mula sedar dan sedang bergerak melangkaui garisan kehinaan dan ketakutan yg membentengi mereka selama ini untuk mewujudkan kebangkitan. Kita yakin bahawa umat islam pasti akan kembali mencapai puncak kejayaannya dan akan mengambil alih kepimpinan dunia untuk kali keduanya dengan izin Allah.

Kita berdoa akan bersatu di atas ikatan akidah islam dan kebangkitan muslimin adalah perintis untuk menuju penegakan pemerintahan Islam di dunia, memimpin urusan umat dan mendukung perjuangan kaum muslimin yang ingin membebaskan diri dari berbagai tekanan pihak musuh, Kita  memang menantikan tertegaknya khilafah.

Jangkaan bahawa Mesir akan meletup bila-bila masa bukan satu cakap-cakap yang baru. Ia telah diperkatakan semenjak 5 atau 6 tahun lalu. Cuma bila masa yang tepat dan apa pencetusnya sahaja tidak diketahui. Negara yang diperintah secara kekerasan dan sistem satu parti ini sudah lama bengkrap.

Oleh itu saya tidak terkejut langsung dengan apa yang berlaku, bahkan beberapa kali dalam tulisan saya, saya nyatakan bahawa tempoh rejim lama ini sudah berakhir sah lakunya. Hubungan dengan rakyat semakin hari semakin merenggan. Pemerintah di satu lembah dan rakyat dilembah yang lain. Pemerintah berkerja untuk dirinya dan rakyat hidup tertakan, kelaparan, dan ketakutan.

Pemulihan penuh sepatutnya berlaku. Namun kebanyakan pemimpin leka, rasa aman dengan kawalan keselamatan yang ketat dan permainan kertas siasah tertentu diperingkat antarabangsa. Saya lihat ini adalah pelajaran yang menyeluruh untuk semua pemerintahan berasaskan “nasionalis sekular” tidak kira dimana sahaja termasuk di Malaysia.

Kita juga dapat lihat tekanan yang berlaku kepada pemeritahan di Malaysia. Kesannya perubahan besar telah berlaku keatas dasar kerajaan demi menjamin survival. Secara politik saya puji pemerintah Malaysia kerana cepat bertindak. Walaupun saya masih menganggap ia menuju arah yang salah. Sepatutnya parti-parti Melayu (pemerintah dan pembangkang) mengambil kesempatan, mencari kata sepakat kearah mengukuhkan kedudukan politik orang Islam di Malaysia daripada tersu menari mengikut rentak musuh.

Perubahan pasti akan berlaku; samada kita akan terus jauh dari landasan atau kembali kepangkal jalan (Islam). Tetapi malangnya kini tiada siapa yang boleh bersikap rasional…politik Melayu akan menuju arah sukar, kalah jadi abu menang jadi arang.

Terdapat perbezan ketara antara parti politik Mesir dan kebanyakan Negara-negara arab berbanding dengan Malaysia. Parti pemerintah di Malaysia walaupun banyak kritikan tetapi merupakan sebuah parti yang mempunyai agenda dan perojek pembangunan. Berbanding parti-parti pemerintah di negara arab yang bengkrap idea dan tidak ada projek pembangunan, bahkan setenaghnya hidup atas tajaan atau perlindungan kuasa luar.

Berbalik kepada perkembangan di Mesir kini, bagi saya penyelesaianya tidak semudah yang dijangka sebab politik dalaman Mesir sangat berkait rapat dengan kedudukannya yang strategi diarena percaturan politik antarabangsa terutamanya keamanan Israel.

Sangat sukar untuk kita andaikan penyelesaian yang ideal akan dapat diambil. Yang paling munasabah ialah perubahan sistem daripada dictatorship atau sistem satu parti (syumuli) kepada sistem terbuka berbilang parti dan mengadakan pilihanraya yang bersih. Mubarak dan regim lama harus berundur.

Namun masalahnya nanti ialah siapa yang akan mengganti?. Di medan tiada siapa yang boleh menyaingi kekuatan Ikhwan. Jika diadakan pilihanraya yang bebas tentu Ikhwan akan dapat menguasai semua kursi yang ia tandingi. Persoalannya adakah kuasa besar seperti Amerika dan Israel akan membenarkan Ikhwan sampai ketampuk pemerintahan? Atau adakah Ikhwan sendiri pada perhintungan mereka bersedia untuk memikul tanggungjawab berat dan ancaman digagalkan.

Amerika dan Israel tentu sekali tidak akan membenarkan wujud kuasa yang mereka anggap akan menancam kepentingan dan keselamatan mereka.
Dan daripada apa yang saya faham dari sifir Ikhwan dan kenyataan yang dibuat oleh pemimpin mereka, Ikhwan tidak bersedia untuk itu. Ini kerana ia akan berhadapan menanggung beban ekonomi Mesir yang sangat berat dalam keadaan terpaksa menangani krisis pertembungan strategi yang langsung dengan kuasa besar dan kemungkinan dipulau sangat besar.

Jika diandaikan Ikhwan berfikir untuk menyanggupi tanggungjawab seperti itu ia perlu bantuan dari negara-negara jiran yang sanggup menyokong. Rasanya pemerintah yang sedia ada tidak akan menyokong Ikhwan. Sebab itu adalah satu munasabah Ikhwan di Mesir untuk peringkat ini tidak mencalunkan diri mereka kejawatan presiden.

Antara cabaran besar Ikhwan untuk ketampuk kuasa juga ialah hubungan dengan Israel. Tidak tergambar dalam fikiran bahawa Ikhwan akan meneruskan dasar sedia ada yang mengiktiraf Israel. Perubahan dasar itu akan merubah kedudukan Mesir dari negara sekutu kepada musuh yang mengancam. Jadi secara tiorinya tiada pilihan ideal untuk Ikhwan. Untuk setakat ini penyelesaian terbaik bagi Ikhwan dan Mesir ialah kerajaan campuran yang luas yang tidak menampilkan Ikhwan sebagai pemain utama atau dibarisan hadapan.

Namun ia adalah pencapai yang sangat tawadho’. Adakah gerakan Islam sekali lagi rela untuk membiarkan pegorbanan rakyat dituai oleh golongan sekular pro barat?. Ala kulli hal tidak akan ada penyelesaian mudah dan pergolakan akan terus berlaku. Adalah suatu yang tidak dapat ditolak kemungkinan gerakan Islam mengambil keputusan nekad untuk membuat perubahan total biar apa pun pengorbanan yang terpaksa dibuat.

Jika dilihat dari dimensi strategi yang lebih menyeluruh, kebangkitan rakyat yang merebak keseluruh dunia Arab sepatutnya diistithmar (labur) dengan baik oleh gerakan Islam untuk membuat perubahan yang lebih total. Pendirian tawadho’ Ikhwan Mesir mungkin tidak menasabah dalam kontek perkembangan serantau. Gerakan Islam sepatutnya bergerak dalam skop yang lebih luas, menyeluruh serta terselaras untuk membuat kebangkitan serentak.
Walaupun terlalu awal untuk meramal, saya ingin memberi ingatan bahawa jika krisis ini tidak tertangani dengan baik dan adil, ia akan merebak lebih luas dan perang besar akan berlaku dirantau Asia Barat.

sumber :http://ustabdullahzaik.wordpress.com/

KUALA LUMPUR, Jan 25: MCA president Chua Soi Lek appears to be on a warpath, defending his criticism of Muslim women who chose not to shake hands with the opposite sex for religious reasons.

In an angry reaction to questions from reporters, Chua insisted that the norm practised by many Muslim women to avoid skin contact with the opposite sex during handshake was contrary to “basic culture and manners to shake hands”.

“I have been in the public life for many years. It’s part of the basic culture and manners to shake hands,” said Chua, who also scolded a reporter from online portal Malaysiakini, which first broke news of Chua’s attack on PAS candidate Normala Sudirman.

Chua had poked fun over Normala’s preference not to shake hands with the opposite sex, and compared it to a similar practice by PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail.

“She will not come here (a Chinese temple), she doesn’t even shake hands with the people. I have received complaints about this.

“She is like Anwar Ibrahim’s wife. She wears gloves when she shakes hands. If you can accept this kind of Islamic values, go ahead and vote for PAS,” he said.

This was followed by deputy Domestic Trade Cooperative and Consumer Affair minister Tan Lian Hoe of Gerakan lashing out at Normala and saying her practise was proof of PAS’s goal to establish “an extremist Islamic state”.

“This is the most basic thing… Not only men, but when she shakes hands with women, she also needs to wear glove,” alleged Tan in the presence of her minister Ismail Sabri.

“This is not friendly. It’s as if she thinks our hands are dirty… I hope the Chinese voters are careful (with Islamic state). We are very worried about the Islamic state. They want to implement an extremist Islamic state,” she added.

Chua’s comments drew strong reactions from Muslims from both sides of the divide, with many recalling his sex video which exposed his adulterous affair in a hotel room in 2008. Even UMNO deputy president Muhyiddin Yassin chided him for raising religious issues in MCA’s bid to convince Chinese voters that PAS would trample on non-Muslim rights.

Chua however dismissed Muhyiddin’s reminder.

“There is no need for the DPM or the media to communicate this to us,” an irate Chua was quoted by Malaysiakini as saying.

‘What’s so great?’

Despite the storm, Chua stood his ground, saying there was nothing great about knowing the Islamic religious values.

“So what is so great about that? That is your religious value which I don’t know. How am I to know about the religious values when I’m not practising that religion?”

“I have the right to say that it’s basic manners to shake hands with people. That’s my values. Understand? You also must value my value, which is good manners, which includes shaking hands,” he went on, as quoted by Malaysiakini.

Meanwhile, condemnations continue to pour in over Chua’s comments, with Selangor speaker Teng Chang Khim saying Chua’s ignorance reflected the failure of racial integration as claimed by Barisan Nasional.

“CSL says it’s not fair for non-Muslim to understand Islamic values. No wonder BN’s national integration policy has failed.

“CSL now blames the media for the hand shake issue. He never blames his narrow-mindedness and sheer ignorance,” added Teng on Twitter.

Perak mufti Harussani Zakaria has also broken his silence, and demanded Chua to issue an apology.

“He has to know… he must respect religious practices of others, but if he doesn’t know, that is ignorance. If he knows, but pretend not to, that is insulting Islam,” said Harussani, but quickly added he was not supporting the PAS candidate.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@